サムスンは酷過ぎではないだろうか？

韓国メーカーサムスンがiPad2を牽制しようと　新型タブレットを発表した。

・・・・・が、著作権侵害をしていないだろうか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110323-00000015-yonh-kr.view-000

上記のニュースを見てほしい。

新型として発表したものが　ボタン等の位置は違うのだろうがiPadのデザインそのままではないか？

色やフレームが一瞬ではiPadと間違えてしまうようなくらいである。

まさかとは思うが、間違えて買わせようとしているのかが疑われるところである。

なぜ韓国メーカーのサムスンは、いろいろな面で勝負をしないでヒットした商品をコピーしてまで儲けたいのか？

メーカーの品位を疑います。

まぁ、もともとのアンドロイドが２番煎じすぎて私は好きになれないベースが有りますが…。

この件は醜悪とは思えるがExcite翻訳をしたものを添えます。

한국 메이커 삼성이 iPad2을 견제하자고 신형 타블렛을 발표했다. 

··…지만, 저작권 침해를 하지 않고 있을 것인가? 

신형으로서 발표한 것이 버튼 등의 위치는 다르는 것이지만 iPad의 디자인 그대로가 아닐까? 

색이나 프레임이 일순에서는 iPad라고 잘못해버리는 것 같은 정도다. 

설마라고는 생각하지만, 잘못해서 사게 하려고 하고 있는 것일지가 의심되는 곳이다. 

왜 한국 메이커의 삼성은, 여러가지 면으로 승부를 하지 않고 히트 밑 상품을 복사해서까지 벌고 싶은 것인가? 

메이커의 품위를 의심합니다. 

When South Korea manufacturer Samsung restrained iPad2, a new tablet was announced. 

･････However, is not the copyright infringement done?

Isn't what announced as a new model a design of iPad as it is though the position such as buttons might be different it?

The color and the frame make a mistake momentarily as iPad. 

Whether it tries to buy it by mistake is never doubted though it thinks. 

Why do you want to gain Samsung of the South Korea manufacturer to the point where the commodity that becomes a hit without fighting in various respects is copied?

The fineness of the manufacturer is doubted.